بسم الله الرحمــــن الرحيم
وصلى الله على جدي رسول الله
السيد التيحاني حموده
ولي الله ـ أستاذ ـ مؤلف
.Dr.H.T
NOTE DU SEPTEMBRE 2013
MOI ET MES PROFESSEURS
Quel est l’indice de richesse des nations ?
En méditant le cours supérieur de mes fils :
concernant le modèle de croissance tel établi par
Sir R.
SOLOW
(PRIX NOBEL 1987)
Ce cours prétend que ce modèle explique pourquoi
certaines nations sont riches alors que d’autres sont pauvres :
Avec excellence le modèle découvre que la réponse
se cache dans l’épargne et précisément dans sa propension à épargner
Est-cela tout à fait juste ?
Il me semble qu’après l’examen de notre travail « un
monde organisé » que la réponse est désormais négative !!!
Vrai qu’avec l’instrument de l’épargne les
nations réalisent leurs projets d’investissement condition de tout développement
et condition de toute croissance et tout progrès économique
Mais désormais il n’explique en rien le degré de richesse des
nations
Possible qu’une nation épargne et exploite cette
épargne dans des intéressants projets de développement
Mais aucune force n’assure qu’elle est riche ou même
plus riche par rapport à d’autres nations qui n’épargnent pas
Alors à quoi sert le modèle du SOLOW ?
Nous voulons avoir une règle : une loi :
qui nous indique le démarche du développement et la règle d’or de croissance de long terme
Est-ce non que notre modèle dans sa forte simplicité
et spontanéité peut donner la réponse positive ?
Et de plus il nous donne l’indice de richesse des nations et
leur développement mental et matériel
Et cela c’est grâce à notre notion théorique « la propension que nous avions bâtie «
« a »
La propension
à aumôner en général (et celle d’ezzaket spécialement pour les nations
qui l’adoptent) ?
Méditer notre théorie exposée dans notre travail « un
monde organisé »
Là : vous trouverez avec l’aide du DIEU les
soins et les vrais remèdes à votre mal économique
BONNE CHANCE
Dr.H.T.
LE 20/09/2013
بسم الله الرحمـــن الرحيم
وصلى الله على جدي رسول الله
lundi le 23/09/2013
Dr.H.T
Un taux d'épargne fort conditionne un Etat PUISSANT
et non une nation RICHE
Il est fort probable que dans un ETAT il se trouve un seul riche : et c'est un ETAT puissant parce que ce riche favorise à cet Etat un fort taux d'épargne (en raisonnant à l'extrême) mais les restes de la nation sont pauvres
cette nation n'est nullement riche , mais on peut dire qu'elle est puissante
mais dans le cas contraire : si cette personne riche fait l'aumône et la distribue sur ses concitoyens : ils sont tous satisfaits et la nation en sa globalité est riche parce que son taux d'aumonisation est fort (et, non son taux d'épargne!). c'est notre raison théorique
BREF, la théorie économique occidentale est insuffisante et non pas fausse
!pour cela nous la corrigeons ! s'ils me comprennent
car, il me semble que je comble un vide dans la théorie économique moderne et je présente un complément très nécessaire à l'humanité : la notion théorique "aumône" en général et EZZAKET en particulier pour ceux qui l'adoptent
à noter : que l'aumône est une belle face de la
déthorisation de la monnaie dans la théorie économique
examiner mon travail économique tout au long de mon premier BLOG
TIJANISM
ou
dans mon ouvrage
(en PDF)
UN MONDE ORGANISE
نظام الملك
Où j'ai exposé mes points de vue d'une façon détaillée
BONNE CHANCE
Dr.H.T الشيخ الشريف الإمام المهندس الدكتور السيد ولي الله التيجاني حموده المطوي التونسي د.تح DOCTEUR INGENIEUR HAMOUDAT TIJANI Dr.H.T SIR HAMOUDA TIJANI Sr.H.T |
vendredi 20 septembre 2013
L'INDICE DE RICHESSE DES NATIONS
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire